夏团来为大家解答以下的问题，自相矛盾的事例(关于自相矛盾的事例)，现在让我们一起来看看吧！
我们都知道“自相矛盾”的寓言故事，矛盾的相反两极及不合逻辑。
但手心和手背才是完整的手，一昼夜才是完整的一天，春夏秋冬才是一年。
你在文字里能看到画面吗？或者你在画中能看到作者的语言？
如果你想定义什么是善，那就必须先定义恶。似乎有一个完整的东西被人为地拆开了，从此有了善与恶，美和丑，天堂和地狱。
全然真相却总是前后矛盾的，那么这自相矛盾的寓言故事的真相到底是什么呢？
有人说，黑暗可以吞噬白天；又有人说白天可以驱散黑暗。那么至强之矛和至坚之盾都会存在，都是同一块铁打造出来，而区别只是形式不同罢了。但人的头脑却无法接受，因为逻辑的头脑不允许混乱，它只承认推理，它只相信自己的执着。
事实上，我们都接受黑暗和光明的存在，这只不过是同一件东西的两端。如果黑暗和光是两件不同的东西，那么光增强，黑暗就不会变弱，光和黑暗就会同时存在。
因此，当我们要把完整的存在表达出来时，就不得不前后的矛盾地表达。 矛盾是完整存在所固有的两端，如此的单一而又复杂，纠缠在相反两极的统一之中。
人的头脑很是奇怪，当清醒的时候，对真实世界里的东西会产生怀疑，而且想尽办法证明所见到的是否是真实的。但在虚假的梦中，人从来不会有任何怀疑的想法。
生命中没有一件事不是由相反两种力量相互作用产生的，我们却用逻辑的头脑选择性地去除相反矛盾的东西。我们自己说服自己让前后保持一致。对逻辑来说，生命是生命，死亡是死亡；两者不会走在一起。科学让我们越来越倾向数据化，公式化，但却失去了生命的奥秘。因此，辩论没有输赢，辩论只会错过真相。
推理和论证只会到达完整真相的一个极端，但如果要实现超越就需要另一个极端。因此推理的最终结果则是不推理；有为的最终是无为；有声的最终是无声。
油灯，火把，蜡烛，的确不同，人们在争论矛盾的物体时却忽略了一个共同的东西，那就是光。无论是什么形式的灯体，但光从未有丝毫不同。
因此，你要把眼睛移开，不要看向灯座，也不要躲藏在灯座底部的阴影里，你只需离得稍微远些，你就能看到那不变的光。
如果心中存在的此岸和彼岸，就会有渡河的想法，于是你就会拼命地搭一座桥或造一艘船。而事实上，彼此只是自己内心的分别想法。而没有了两岸你也不用再去搭桥。因为立地可成佛。心中不再有矛和盾，不再为矛和盾而争论的时候，你就站在了圆的中心。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
