白居易和王勃，两位都是唐朝著名的文学家，这是众所周知的事情。可是有一位汉朝的大臣却被这两位盛唐的文学家同时叹息过，估计很多朋友就不是太了解了。
王勃在《滕王阁序》中写道：“时运不济，命运多舛，冯唐易老，李广难封”。而白居易在《渭村退居寄礼部崔侍郎翰林钱舍人诗一百韵》中也写道：“重文疏卜式，尚少弃冯唐”，看来在两位大文豪眼里，这位冯唐可真是一位生不逢时的悲情人物。那么这位能让千年之后的人们都如此惋惜的人物，到底有着怎样的人生经历呢？
现实中的冯唐生活在汉文帝时期，他的祖上曾经与战国四大名将的李牧是挚交好友。虽然冯唐祖上有一定的名望，但是到他这一辈的时候，家境已经与一般老百姓没有多大差别了。好在冯唐人品中正，又是当地有名的孝子，因此在当时“举孝廉”的制度下，被推荐到朝廷做了“中郎署长”，这个官职大致相当于皇家卫队的队长。
这时候朝廷上发生了这样一件事：当时的云中太守魏尚，平素里抗击匈奴尽忠职守，爱兵如子，可是有一回在上报战绩的时候，因为一时疏忽多报了六个匈奴首级，竟被治了虚报战功之罪，正直的冯唐听说这件事以后，感到非常气愤。
恰好这时候，有一天汉文帝到中郎署来视察，正好由冯唐来负责接待工作。随和的汉文帝觉得眼前这个侍卫长非常面善，于是就跟冯唐唠起了家常。这一聊不要紧，汉文帝竟然发现冯唐的老家在“代”，而汉文帝自幼就被封为代王，这么一来，就有了老乡见老乡的亲切感。
当得知冯唐的祖上与李牧是好友的时候，不禁感叹在当前匈奴犯境的情况下，如果能有像廉颇、李牧这样的良将辅佐自己就好了！冯唐一看替魏尚鸣冤的时机到了，于是就上前进言：
主臣！陛下虽有廉颇、李牧，弗能用也。
汉文帝一听甚感蹊跷，于是冯唐便将魏尚的事情向文帝陈情。汉文帝最终赦免了魏尚，并因为冯唐的耿直与仗义执言，将他升职为“车骑都尉”。
到汉景帝的时候，冯唐已经官至楚相。及至汉武帝时，广招天下英才入朝，这时候还有人向武帝推荐早已归隐的冯唐。只不过那时候，冯唐已经年过九旬，实在是到了应该在家养老的年纪，不适合再入朝为官了。
这么看来，冯唐也算是扶保汉室的三世老臣，而且仕途道路也算是比较顺利的。可是为何千年以后的文豪和后世的人们，会不约而同地感叹他“时运不济”？这其中有什么隐情吗？其实这件事，很有可能是一件令人啼笑皆非的大误会。
《汉武故事》中曾有这样一段描述：
上问曰：“公何时为郎，何其老也？”对曰：“臣姓颜名驷，江都人也，以文帝时为郎。”上问曰：“何其老而不遇也？”驷曰：“文帝好文而臣好武；景帝好老而臣尚少；陛下好少而臣已老；是以三世不遇。故老于郎署。”上感其言，擢拜会稽都尉。
这么看来，应该“时运不济，命运多舛”的不是冯唐，而是这位与冯唐同在中郎署当差的同事颜驷。颜驷虽然有才干，也与冯唐一样是扶保汉室的三世老臣，但是无奈汉文帝重文臣忽略了他这个武将，汉景帝爱有经验有岁数的臣下，所以没有提拔当时还年轻的颜驷，等好不容易熬成了受景帝青睐的老臣，偏偏当朝的汉武帝却喜欢有才能的年轻人，颜驷就在这种生不逢时的命运中，始终在中郎署做一名小官吏。
好在汉武帝还是有怜才之心的，或者他心里也觉得对不住倒霉的颜驷，最终还是打破了自己只提拔年轻人的规矩，让颜驷升了职，算是结束了这位仁兄的厄运。
至于为何人们会把颜驷的经历错安在冯唐身上，有不少学者认为这件事要怪那位写过《三都赋》的西晋大才子左思。在他所写的《咏史八首》中有一句：“冯公岂不伟？白首不见招。”历代的注释中，都认为这里的“冯公”指的就是冯唐。
只可惜左思的才情虽高，名气虽大，却在这件事情上摆了一个大乌龙，把颜驷的事情张冠李戴到了冯唐的身上。或许是因为左思的名气太大，文采太好，以至于让后世的读书人，也就潜移默化地接受了他这个错误，造成了历史的误会。估计冯唐和颜驷这老哥俩儿，要是知道他们已经被后世掉了包，也会在九泉之下感到哭笑不得吧。
