首页 历史

她助丈夫打江山 又助儿子坐江山 死后却被诛全族,历史家:她真冤

作者:旁眼历史 时间:2020-07-02

她助丈夫打江山 又助儿子坐江山 死后却被诛全族,历史家:她真冤

我们都大概了解吕雉或吕后的人生,今天我们侧重来看看以吕雉为代表的吕氏一族的命运。在吕雉弃世之后,吕氏一族全数被周勃等带兵诛杀。那么吕氏一族为何会落个如斯凄凉的终局,按照史籍给出的记实来看,大抵缘故缘由无非是说“诸吕用事擅权,欲为乱”等等之类的说辞。那么史家给吕氏一族所戴的这个帽子属实吗?

作为吕雉,她晚期随从跟随刘邦辅佐丈夫不顾死活打下山河,后来又辅助儿子汉惠帝刘盈保住太子之位做上皇帝,甚至还在往后的十几年中不变朝局,为往后的文景之治创造前提,那么她如斯功勋之大,为何死后却被诛杀全族?历史学家易中天对此的评价是:吕雉她真的很冤。那么吕雉甚至吕氏一族到底冤在何处?我们不能凭空而说,而要从史载中找按照。

第一点,我们先来看所谓的“诸吕擅权”,这个概念中的所谓诸吕,实际锋芒指的其实就是吕雉。那么吕雉擅权吗?在刘邦弃世、刘盈短暂的帝王生涯生计之后,吕雉确实擅权了,由于她临朝称制。可是她不擅权能行吗?西汉为新建之国,刘邦弃世前,才刚平定了英布的兵变,也就说,西汉从开国前到开国初期,也就是刘邦死前,不息是战乱不竭。此时,战乱所导致的人心浮动是一方面,再者是西汉的权力派系斗劲复杂,刘邦活着的时辰,有三股力量,第一固然是刘邦派,第二是异姓诸侯,第三是功臣派。可是在刘邦弃世、甚至汉惠帝弃世后,西汉的朝局又再次产生了微妙变化。

第二点,吕氏擅权后最突出、或者最令人非议的表现就是学习自己的老公刘邦搞封王。刘邦当时为了稳定自己的统治,他逐个宰杀异姓王,然后分封刘姓王。吕雉后来,为了巩固朝廷的地位,或者她对朝政的掌控能力,她也照着刘邦的那一套来,分封助吕。可是在这里有一个问题,我们需要澄清,那就是吕雉封吕氏诸王是得到了周勃和陈平的同意的。

在吕雉摄政时期,西汉朝廷的格局除了吕氏就是功臣派,而功臣派中的萧何等人,已经不在,只有三位位高名大的,即周勃、陈平、王陵。当时吕雉有封诸吕为王的想法,但是她不确定这个事重臣们是否支持,于是就召来周勃、陈平和王陵询问,征求他们三人的意见,结果周勃和陈平都表示同意,仅王陵表示反对。

那么周勃和陈平到底是怎么回事呢?他们不都是刘邦时期的重臣和忠臣吗?是的,周勃和陈平的同意其实是没有错的。因为刘邦刘盈去世后,西汉的朝堂上真正有能力和有威望来掌控帝国的仅吕雉一人。前文讲了,吕雉不是花瓶型的女人,她是实力派,甚至是一个女政治家。当然周勃和陈平支持吕雉的核心理由在于,吕雉虽然封诸吕为王,但吕雉维护和稳定的依然是刘氏江山,确保的仍然是帝国的安稳。这是非常重要的。周勃和陈平也很清楚,若想江山稳定,就必须确保吕雉的权力安全,因此,封诸吕是政治需要。所以,他们俩都表示同意,在这一点上,反而是王陵显得见识短缺了。

第三点,任何一个权臣在夺位之前一定都会进行严密的计划和安排,而且还要统一行动,再来看看诸吕“作乱”的水平,还真是有些可笑。吕雉死前只安排了吕产、吕禄两人分管南北军,意在保护帝国根基,那么这两人是如何“作乱”的呢?在齐王刘襄举起叛乱时,吕氏这边派出的竟然是灌婴,如果两人真想作乱,至少也要派自己的人前去平叛,绝不会是刘氏忠臣灌婴。结果,灌婴和刘襄达成了联盟,如果真是吕氏作乱,这也太没组织性了吧!而且在得知这一消息之后,吕氏应该火速整军备马才对,但吕产身为南军的一把手,却在外出进宫时不带一兵一卒,最终在宫门被杀。

而在汉朝建立之后不久,汉高祖刘邦驾崩,西汉王朝有分裂的可能,此时国内分三派。一个是汉高祖刘邦这边的,一个是异姓诸侯的派别,还有一个是功臣派别。其他的两派对王朝那可是虎视眈眈,但是却不敢大起干戈,谁也不敢当这个出头鸟。而吕雉就是在这个混乱的时候将自己的儿子汉惠帝刘盈推上了汉朝的皇位,其中的艰辛可想而知。同时在此期间将国内的势力打成了两种,一种是功臣派别,一种是吕后派别,这就比较有意思了,也是吕后死后被诛全族的重要理由。

由此可见,吕雉对汉朝王权的影响还是比较大的,这也是为什么会被人把她和武则天连同的原因。而在吕雉死后,吕氏家族惨遭血洗,原因就是因为“欲为乱”,具体原因不写,或许更多的原因应该是不让写吧。但是说到最后还是离不开我们说的那个字,“过”,做的过头,做出了一个不应该由她做出来的成就,那么就注定了她的结局,就像是“功高盖主”一样,是没有什么理由的,大家对于这件事情又是怎么看的呢?

相关文章